非婚生子女未成年，跟随祖父母生活，但父亲无稳定收入来源，生母已出外居住并组建新家庭，面对无力承担的生活费用，该如何是好？近日，兴山法院就受理了这样一起抚养费纠纷案件。

2011年，阿龙与小霞相识，未登记结婚便同居生活，同年生育一女小依。后小霞外出，并组建新的家庭。因父亲无稳定工作，自上学至今，小依一直跟随爷爷奶奶生活，生母小霞在此期间未履行对小依的抚养义务。伴随小依初中升学，各方面生活费用增加，爷爷奶奶年事已高，父亲能力有限，小依的基本生活费用难以得到保障。在与小霞协商时，双方无法就抚养费问题达成一致意见。

兴山县检察院在了解基本情况后，考虑到小依走诉讼途径可能存在的困难，决定支持起诉，引导小依就抚养费纠纷诉至兴山法院。

法院认为，虽小依在法律上是非婚生子女，但仍为双方之女，小依和生母小霞之间的亲情仍需维系；且小依正处在身体和生理的快速发育阶段，生母主动履行抚养义务，对其心理健康成长有十分积极的促进作用，如非必要，母女无需“对簿公堂”。随即同检察院一起，致力于促成原被告双方和解。

经调查走访，现小霞在家务农，无其他经济收入，难以在物质条件上给予小依太多帮助。但经法检干警的教育，小霞认识到自身所必须承担的抚养义务。对于小依面临的实际生活困难问题，法检部门积极探索其他解决途径。最终本案双方就抚养费纠纷达成一致意见，原告小依申请撤回对生母的起诉。

本案中，小依作为未成年人，在独立完成诉讼程序上存在实际困难的情况下，人民检察院根据法律规定，决定对本案支持起诉，引导原告方进入诉讼程序；法院在审理过程中，不仅权衡双方权利义务，还从维系家庭情感、保护未成年人成长的角度，综合考虑案件的影响，从最小的不利影响入手，化解矛盾纠纷，彰显法律的“温情”，以达到“三效果”的统一。

法条链接：

《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条：

机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条：

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何资质或者个人不得加以危害和歧视。

不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。