在纷繁复杂的片段背后寻找事实真相，在抽丝剥茧中探寻法律真谛，在堆积如山的案卷里追求公平正义，这是法官现实工作的写照。3月14日晚7点，兴山法院第五期案例分享会如期举行，峡口人民法庭任联龙法官为全院干警讲述了一场骗局背后引发的民事纠纷。

当天的案例分享会，聚焦了刑民交叉案件的处理和表见代理的认定两个问题。本起民事纠纷由一起诈骗犯罪案件引出，行为人利用买卖双方货款结算的漏洞诈骗获利数百万元，最终谎言被拆穿，犯罪分子被绳之以法，随之而来的是买卖双方对合同履行的争议。

本次案例分享会，以故事为主线，通过讲述案件背景事实，梳理双方诉辩之争，归纳案件争议焦点，理清裁判思路，探索判后维权途径等环节，让大家在故事里弄清了案件事实，在法条与事实的对照中找到了法官的裁判思路。案例分享结束，大家还意犹未尽，纷纷阐述自己的感想和思路：

立案庭周嘉莉：在案例分享过程中，我的心中还存在一些疑惑，当分享人最后提出了不当得利的权利救济途径之后，我的内心豁然开朗了。

峡口法庭张骏飞：以前我对表见代理只是一知半解，通过今天案例分享这种特殊的形式，让我一下子抓住了要点，表见代理的构成要件已经牢牢的记在了心里，一辈子都忘不了。

昭君法庭万忠南：这个案例非常典型，具有代表意义。我个人认为A公司的救济途径是提起不当得利之诉，其理由有三：一是生效的刑事、民事判决均应予执行；二是B公司双重受偿，构成不当得利；三是A公司依据新的民事判决确认的事实提起诉讼，不构成重复诉讼。

峡口法庭廖德华：通过今天的学习，让我对表见代理、民刑交叉案件的处理有了一个更加全面的理解，更让我认识到民事法律关系纷繁复杂，只有不断的学习研究才能提升自己的司法能力。

近年来，兴山法院致力于打造“书香法院”“学习型单位”，在全院形成读书学习、研究总结的浓厚氛围，让办理的案件更有附加值，让案例成为法官最好的名片，成为法院最好的宣传片。举办案例分享会，由院领导带头，员额法官逐一分享身边案例，扩充了全体干警的法律知识储备，提升了业务能力水平，丰富了办案经验，促进了“传帮带”对青年干警的提升，受到一致好评。